1.决逐和角逐的区别的权威解释

根据权威解释，决逐和角逐是两个不同概念。决逐一词来自于古代军事行动中的“决胜千里之外”，意指通过指定的竞争手段和规则，最终决定胜负。而角逐一词源于古代斗牛和斗鸡等动物之间的战斗，意思是通过争斗来争夺胜利。

决逐强调的是通过某种公平的手段、规则或标准来评判胜负，这过程中通常会有裁判或仲裁机构的存在。而角逐则更强调的是通过对手之间的战斗或竞争，最终来确定胜负。因此，决逐更为正式且注重公平，而角逐则更为争斗性和激烈。

2. 中国网民对决逐和角逐的区别的普遍看法

在中国社会，网民对决逐和角逐的区别有不同的看法。一些网民认为，决逐和角逐都是一种竞争形式，只是在程度上有所不同。他们认为，决逐更注重公正和规则的制定，而角逐则更加激烈和充满激情。另一些网民则认为，决逐与角逐存在本质的区别，决逐更符合社会公平与正义的原则，而角逐则更多涉及到暴力与野蛮的竞争。

3. 对普通人客观视角和对具体实际真实的发展历程

从普通人的客观视角来看，决逐和角逐在生活中都存在。无论是在职场竞争、学术竞赛还是体育比赛中，都需要通过规则来决定胜负。这时候，决逐更能够保证公平与公正，有利于维护竞争秩序和激励个体的进步。而角逐则更多出现在非正式的竞争场合，它可能涉及到情绪的激化、勾心斗角等不良现象。

对于具体的实际发展历程，决逐和角逐也有各自的重要作用。决逐作为一种公正的竞争方式，能够推动社会的进步和发展。在商业领域，决逐通过市场竞争，促使企业不断提高产品质量和服务水平，推动经济的繁荣。而角逐则在某些特定的场合中起到一种娱乐和刺激的作用，能够满足人们的竞争欲望和情感需求。

4. 对社会的影响

决逐和角逐的存在对社会产生不同的影响。决逐作为一种公正的竞争方式，能够促进社会的进步和发展。它鼓励人们不断努力，追求卓越，从而推动社会的创新与变革。而角逐则可能导致一些负面的后果，如斗争激化、人际关系恶化等。尤其在现代社会中，过度强调角逐可能引发竞争压力过大，给个人和社会带来不良影响。

5. 对此未来如何看待

在未来，我们应该更加注重决逐而非角逐，倡导公正、规则和合作的竞争方式。通过建立健全的竞争制度，推动社会的进步和发展，实现共赢的局面。同时，我们也要警惕角逐的负面影响，尤其对于年轻一代，教育他们正确的竞争观念，使他们明白决逐才是真正有益于个人和社会发展的竞争方式。